Смерть в момент ptrace¶

Когда (возможно, многонитиевой) процесс получает уничтожающий сигнал (из-за того, что обработчик равен SIG_DFL и что действием по умолчанию является уничтожение процесса), все нити завершают работу (exit). Трассируемые нити сообщают о своей смерти своим трассировщикам. Уведомления об этом событии доставляется с помощью waitpid(2).

Заметим, что уничтожающий сигнал сначала вызовет вхождение в режим signal-delivery-stop (только для одной трассируемой нити), и только после этого будет внедрён трассировщиком (или после того, как был отослан нити, которая не является трассируемой), затем все трассируемые нити в многонитиевом процессе завершаются по сигналу (термин «signal-delivery-stop» объяснён далее).

Сигнал SIGKILL работает схожим образом, с некоторыми исключениями. Для него не выполняется режим signal-delivery-stop и поэтому трассировщик не может подавить его. Сигнал SIGKILL уничтожает даже внутри системных вызовов (syscall-exit-stop не генерируется перед уничтожением по SIGKILL). Конечным результатом SIGKILL всегда является уничтожение процесса (всех его нитей), даже если для некоторых нитей процесса выполняется трассировка.

Когда трассируемая нить вызывает _exit(2), он сообщает о своём уничтожении своему трассировщику. На оставшиеся нити ни какого влияния не оказывается.

Если какая-нибудь нить вызывает exit_group(2), то каждая трассируемая нить в этой группе нитей сообщает о своём уничтожении своему трассировщику.

Если установлен флаг PTRACE_O_TRACEEXIT, то перед непосредственным уничтожением возникает PTRACE_EVENT_EXIT. Это случается при выходе посредством exit(2), exit_group(2) и из-за уничтожения по сигналу (за исключением SIGKILL), и когда нити многонитиевого процесса разрушаются при execve(2).

Трассировщик не может предполагать, что трассируемая нить, остановленная по ptrace, существует. Если много случаев, когда трассируемая нить может быть уничтожена будучи в остановленном состоянии (например, по SIGKILL). Поэтому, трассировщик должен быть готов обработать ошибку ESRCH при любом действии ptrace. К сожалению, эта же ошибка возвращается, если трассируемая нить существует, но не остановлена по ptrace (для действий, которые требуют остановленной трассируемой нити), или если она не трассируется процессом, который вызвал ptrace. Трассировщику необходимо отслеживать состояние остановки/работы трассируемой нити и воспринимать ESRCH как «трассируемая нить была неожиданно уничтожена» только, если он знает, что трассируемая нить была в состоянии ptrace-stop. Заметим, что нет гарантии того, что waitpid(WNOHANG) всегда сообщит о состоянии уничтожения трассируемой нити, если действие ptrace вернуло ESRCH. Вызов waitpid(WNOHANG) вместо этого может вернуть 0. Другими словами, трассируемая нить может быть «ещё не полностью уничтожена», но уже отклонять действия ptrace.

Трассировщик не может предполагать, что всегда поймает завершение существования трассируемой нити с помощью WIFEXITED(status) или WIFSIGNALED(status); есть несколько случаев, когда этого не происходит. Например, если нить — не лидер группы нитей — вызывает execve(2) и исчезает; её PID больше не появится снова, и все последующие остановки по ptrace будут приходить от PID лидера группы нитей.

Состояния останова¶

Трассируемая нить может быть в двух состояниях: выполнения и останова.

Есть много разновидностей останова, и в обсуждении ptrace они часто объединены. Поэтому очень важно использовать точную терминологию.

В этой справочной странице любое состояние останова, в котором трассируемая нить готова выполнить действия ptrace трассировщика, называется ptrace-stop. В свою очередь, ptrace-stop можно разделить на signal-delivery-stop, group-stop, syscall-stop и так далее. Далее эти состояния останова будут описаны подробней.

Когда выполняющаяся трассируемая нить входит в ptrace-stop, это видит трассировщик с помощью waitpid(2) (или через другой системный вызов «wait»). В большей части текста данной справочной страницы предполагается, что трассировщик ждёт с помощью:

pid = waitpid(pid_или_минус_1, &состояние, __WALL);

О трассируемой нити в состоянии ptrace-stop сообщается возвратом pid большим 0 и значением истины по WIFSTOPPED(status).

Флаг __WALL не содержит флагов WSTOPPED и WEXITED, но подразумевает их назначение.

Устанавливать флаг WCONTINUED при вызове waitpid(2) не рекомендуется: состояние «continued» относится к определённому процессу и его поглощение может запутать реального родителя трассируемой нити.

Использование флага WNOHANG может привести к тому, что waitpid(2) вернёт 0 («не ждать результатов, если они не готовы»), даже если трассировщик знает, что должно быть уведомление. Пример:

    kill(трассируемая_нить, SIGKILL);


    waitpid(трассируемая_нить, &status, __WALL | WNOHANG);

Существуют следующие разновидности ptrace-stop: signal-delivery-stop, group-stop, остановки PTRACE_EVENT, syscall-stop. Все они могут быть получены по waitpid(2) с значением истинным по WIFSTOPPED(status). Их можно различить, если проверить значение status>>8, и, если есть неоднозначность этого значения, то запросив PTRACE_GETSIGINFO (замечание: для выполнения этой проверки не может использоваться макрос WSTOPSIG(status), так как он возвращает значение (status>>8) & 0xff).

Signal-delivery-stop¶

Когда процесс (возможно, многонитиевой) принимает какой-либо сигнал кроме SIGKILL, ядро выбирает произвольную нить для его обработки (если сигнал генерируется с помощью tgkill(2), то назначаемая нить может быть явно выбрана вызывающим). Если над выбранной нитью выполняется трассировка, то она попадает в режим signal-delivery-stop. В этот момент сигнал ещё не доставлен процессу и может быть отменён трассировщиком. Если трассировщик не отменил сигнал, то он передаётся трассируемой нитипри следующем запросе перезапуска ptrace. Этот второй этап доставки сигнала называется в этой справочной странице внедрением сигнала. Заметим, что если сигнал блокируется, то signal-delivery-stop не происходит пока сигнал не будет разблокирован (исключением, как обычно, является SIGSTOP, который нельзя заблокировать).

Signal-delivery-stop наблюдается трассировщиком посредством waitpid(2), возвращающим истинное значения для WIFSTOPPED(status) с сигналом, который возвращается по WSTOPSIG(status). Если возвращается сигнал SIGTRAP, то он может быть разновидностью ptrace-stop; смотрите разделы «Syscall-stops» и «execve» далее. Если WSTOPSIG(status) возвращает останавливающий сигнал, то это может быть group-stop, смотрите далее.

Внедрение и подавление сигнала¶

После обнаружения трассировщиком signal-delivery-stop, он должен перезапустить трассируемую нить вызовом

ptrace(PTRACE_restart, pid, 0, sig)

где PTRACE_restart — одно из перезапускающих действий ptrace. Если значение sig равно 0, то сигнал не доставляется. В противном случае, доставляется сигнал sig. Данная операция в справочной странице называется внедрением сигнала для того, чтобы можно отличить её от signal-delivery-stop.

Значение sig может отличаться от значения WSTOPSIG(status): трассировщик может поменять внедряемый сигнал.

Заметим, что подавленный сигнал всё равно заставит системные вызовы завершиться как можно скорее. В этом случае системные вызовы будут перезапущены: если трассировщик использует PTRACE_SYSCALL, то обнаружит, когда трассируемая нить повторно выполнила прерванный системный вызов (или системный вызов restart_syscall(2) для некоторых системных вызовов, которые используют другой механизм перезапуска). Даже системные вызовы (такие как poll(2)), которые не перезапускаются по сигналу, будут перезапущены после подавления сигнала; однако, в ядре существуют дефекты, из-за которых некоторые системные вызовы завершаются с ошибкой EINTR, даже если наблюдаемый сигнал не был внедрён в трассируемую нить.

Перезапускающие действия ptrace, выдаваемые в ptrace-stops, отличные от signal-delivery-stop, не гарантируют внедрения сигнала, даже если значение sig не равно нулю. Об ошибках не сообщается; ненулевое значение sig может быть просто проигнорировано. Пользователи ptrace не должны пытаться «создать новый сигнал» таким способом — используйте вместо этого tgkill(2).

Тот факт, что запросы внедрения сигнала могут игнорироваться при перезапуске трассируемой нити после остановок ptrace не из signal-delivery-stops, вызывает путаницу у пользователей ptrace. Типичный сценарий: трассировщик обнаруживает group-stop, принимает его за signal-delivery-stop, перезапускает трассируемую нить с помощью

ptrace(PTRACE_rest, pid, 0, stopsig)

пытаясь внедрить stopsig, но stopsig игнорируется и трассируемая нить продолжает выполняться.

Сигнал SIGCONT имеет побочный эффект — пробуждает (все нити) процесс, находящийся в group-stop. Это случается перед signal-delivery-stop. Трассировщик не может повлиять на это побочное действие (он может только подавить внедрение сигнала, что приводит к тому, что обработчик SIGCONT не будет выполнен в трассируемой нити, если он установлен). Фактически, пробуждение из group-stop может следовать после signal-delivery-stop для сигнала(ов) отличных от SIGCONT, если они ожидают момента доставки SIGCONT. Другими словами, SIGCONT может быть не первым сигналом, который обнаруживает трассируемую нить после её посылки.

Останавливающие сигналы заставляют процесс (все его нити) войти в group-stop. Данный побочный эффект возникает после внедрения сигнала, и поэтому может быть отменён трассировщиком.

В Linux 2.4 и более ранних версиях, сигнал SIGSTOP не может быть внедрён.

Действие PTRACE_GETSIGINFO может использоваться для получения структуры siginfo_t, которая соответствует доставленному сигналу. Для её изменения можно использовать PTRACE_SETSIGINFO. Если PTRACE_SETSIGINFO использовалась для изменения siginfo_t, то поле si_signo и параметр sig в перезапускающем действии должны совпадать, иначе результат непредсказуем.

Group-stop¶

Когда (возможно многонитиевой) процесс получает останавливающий сигнал, все нити останавливаются. Если для какой-то нити выполняется трассировка, то она входит в режим group-stop. Заметим, что останавливающий сигнал сначала приведёт к signal-delivery-stop (только в одной трассируемой нити) и только затем будет внедрён трассировщиком (или после того, как будет отправлен нити, над которой не выполняется трассировка), будет начат group-stop в всех трассируемых нитях многонитиевого процесса. Как обычно, каждая трассируемая нить сообщает о group-stop соответствующему трассировщику.

Group-stop обнаруживается трассировщиком с помощью waitpid(2), который возвращается с истинным значением WIFSTOPPED(status) и останавливающим сигналом из WSTOPSIG(status). Тот же результат возвращается другими классами ptrace-stops, поэтому рекомендуется выполнять вызов

ptrace(PTRACE_GETSIGINFO, pid, 0, &siginfo)

Вызова можно избежать, если сигнал не равен SIGSTOP, SIGTSTP, SIGTTIN или SIGTTOU; только эти четыре сигнала являются останавливающими. Если трассировщик видит что-то другое, то это не может быть group-stop. В противном случае, трассировщику нужно вызвать PTRACE_GETSIGINFO. Если PTRACE_GETSIGINFO завершается с ошибкой EINVAL, то это определённо group-stop (возможны другие коды ошибок, например, ESRCH («нет такого процесса»), если трассируемая нить уничтожена по SIGKILL).

Начиная с ядра версии 2.6.38, после того как трассировщик увидит ptrace-stop трассируемой нити и пока он не перезапустит или завершит её, трассируемая нить не будет выполняться, и не будет посылать уведомления (за исключением уничтожения по SIGKILL) трассировщику, даже если трассировщик войдёт в другой вызов waitpid(2).

Поведение ядра, описанное в предыдущем параграфе, вызывает проблемы с прозрачностью обработки останавливающих сигналов. Если трассировщик перезапускает трассируемую нить после group-stop, то останавливающий сигнал просто игнорируется — трассируемая нить продолжает выполняться. Если трассировщик не перезапускает трассируемую нить перед входом в следующий waitpid(2), то о будущих сигналах SIGCONT не будет сообщено трассировщику; это привело бы к тому, что сигналы SIGCONT не повлияли бы на трассируемую нить.

Остановки PTRACE_EVENT¶

Если трассировщик устанавливает флаги PTRACE_O_TRACE_*, то трассируемая нить будет входить в ptrace-stop-ы, называемые остановками PTRACE_EVENT.

Остановки PTRACE_EVENT обнаруживаются трассировщиком когда waitpid(2) возвращается с WIFSTOPPED(status) и WSTOPSIG(status) возвращает SIGTRAP. В старшем байте слова состояния устанавливается дополнительный бит: значение status>>8 будет равно

(SIGTRAP | PTRACE_EVENT_foo << 8).

Могут происходить следующие события:

PTRACE_EVENT_VFORK

Остановка перед возвратом из vfork(2) или clone(2) с флагом CLONE_VFORK. Когда трассируемая нить продолжает выполняться после этой остановки, она будет ждать выхода/exec потомка перед продолжением своего исполнения (другими словами, обычное поведение при vfork(2)).

PTRACE_EVENT_FORK

Остановка перед возвратом из fork(2) или clone(2) с установленным сигналом выхода SIGCHLD.

PTRACE_EVENT_CLONE

Остановка перед возвратом из clone(2).

PTRACE_EVENT_VFORK_DONE

Остановка перед возвратом из vfork(2) или clone(2) с установленным флагом CLONE_VFORK, но после того, как потомок разблокирует эту трассируемую нить, завершив работу или выполнив exec.

Для всех четырёх остановок, описанных выше, остановка происходит в родителе (т. е., трассируемой нити), а не в только что созданной нити. Для получения ID новой нити может использовать PTRACE_GETEVENTMSG.

PTRACE_EVENT_EXEC

Остановка перед возвратом из execve(2). Начиная с Linux 3.0, PTRACE_GETEVENTMSG возвращает ID бывшей нити.

PTRACE_EVENT_EXIT

Остановка перед выходом (включая уничтожение из exit_group(2)), уничтожение от сигнала или выход, вызванный execve(2) в многонитиевом процессе. PTRACE_GETEVENTMSG возвращает код выхода. Можно прочитать значения регистров (в отличие от случая, когда происходит «реальный» выход). Трассируемая нить всё ещё существует; для завершения выхода должнобыть выполнено отсоединение с помощью PTRACE_CONT или PTRACE_DETACH.

PTRACE_GETSIGINFO при остановке PTRACE_EVENT возвращает SIGTRAP в si_signo, а значение si_code устанавливается в (event<<8) | SIGTRAP.

Syscall-stop¶

Если трассируемая нить была перезапущена по PTRACE_SYSCALL, то она входит в режим syscall-enter-stop сразу перед тем как войти в какой-либо системный вызов. Если трассировщик перезапускает трассируемую нить с помощью PTRACE_SYSCALL, то трассируемая нить входит в syscall-exit-stop при окончании системного вызова, или если она прерывается сигналом (то есть, signal-delivery-stop никогда не возникает между syscall-enter-stop и syscall-exit-stop; он возникает после syscall-exit-stop).

Также, трассируемая нить может остановиться в остановке PTRACE_EVENT, при выходе (если он вошёл в _exit(2) или exit_group(2)), уничтожении по сигналу SIGKILL, или тихом уничтожении (если он является лидером группы нитей, возникает execve(2) в другой нити, и эта нить не трассируется тем же трассировщиком; эта ситуация описана далее).

Syscall-enter-stop и syscall-exit-stop обнаруживаются трассировщиком из waitpid(2), возвращающем истинное значение WIFSTOPPED(status) и WSTOPSIG(status) выдающем SIGTRAP. Если трассировщиком был установлен флаг PTRACE_O_TRACESYSGOOD, то WSTOPSIG(status) выдаст значение (SIGTRAP | 0x80).

Syscall-stop можно отличить от signal-delivery-stop по SIGTRAP, запросив PTRACE_GETSIGINFO в следующих случаях:

si_code <= 0

SIGTRAP был доставлен в результате действия из пространства пользователя, например, системного вызова (tgkill(2), kill(2), sigqueue(3) и т. д.), истечении таймера POSIX, изменении состояния очереди сообщений POSIX или выполнении асинхронного запроса ввода/вывода.

si_code == SI_KERNEL (0x80)

SIGTRAP был послан ядром.

si_code == SIGTRAP или si_code == (SIGTRAP|0x80)

Это syscall-stop.

Однако, syscall-stop происходят очень часто (дважды за системный вызов), и выполнение PTRACE_GETSIGINFO для каждого syscall-stop может быть отчасти накладно.

Некоторые архитектуры позволяют отличать эти случаи по значениям регистров. Например, на x86, при syscall-enter-stop rax == -ENOSYS. Так как SIGTRAP (как и любой сигнал) всегда возникает после syscall-exit-stop, и в этот момент rax почти никогда не содержит ENOSYS, SIGTRAP выглядит как «syscall-stop, который не syscall-enter-stop»; другими словами, это выглядит как «блуждающий syscall-exit-stop» и таким способом может быть обнаружен. Но определение этим способом очень ненадёжно и лучше его не использовать.

Использование флага PTRACE_O_TRACESYSGOOD — рекомендуемый метод различения syscall-stop от похожих на них других ptrace-stop, так как это надёжно и не приводит к ухудшению производительности.

Syscall-enter-stop и syscall-exit-stop неотличимы друг от друга трассировщиком. Трассировщику требуется отслеживать последовательность ptrace-stop, чтобы правильно истолковать syscall-enter-stop как syscall-exit-stop или наоборот. Правило: за syscall-enter-stop всегда следует syscall-exit-stop, PTRACE_EVENT остановка или уничтожение процесса; никаких других ptrace-stop не может возникнуть между ними.

Если после syscall-enter-stop трассировщик использует перезапускающее действие, отличное от PTRACE_SYSCALL, то syscall-exit-stop не генерируется.

PTRACE_GETSIGINFO при syscall-stop возвращает SIGTRAP в si_signo, значение si_code устанавливается в SIGTRAP или (SIGTRAP|0x80).

Остановки PTRACE_SINGLESTEP, PTRACE_SYSEMU, PTRACE_SYSEMU_SINGLESTEP¶

[Пока не описаны.]

Информационные и перезапускающие действия ptrace¶

Для большинства действий ptrace (все, за исключением PTRACE_ATTACH, PTRACE_TRACEME и PTRACE_KILL) требуются, чтобы трассируемая нить была в режиме ptrace-stop, в противном случае завершаются с ошибкой ESRCH.

Когда трассируемая нить в ptrace-stop, трассировщик может читать и записывать данные в трассируемую нить с помощью информационных действий. Эти действия оставляют трассируемую нить в состоянии ptrace-stop:

    ptrace(PTRACE_PEEKTEXT/PEEKDATA/PEEKUSER, pid, addr, 0);


    ptrace(PTRACE_POKETEXT/POKEDATA/POKEUSER, pid, addr, long_val);


    ptrace(PTRACE_GETREGS/GETFPREGS, pid, 0, &struct);


    ptrace(PTRACE_SETREGS/SETFPREGS, pid, 0, &struct);


    ptrace(PTRACE_GETSIGINFO, pid, 0, &siginfo);


    ptrace(PTRACE_SETSIGINFO, pid, 0, &siginfo);


    ptrace(PTRACE_GETEVENTMSG, pid, 0, &long_var);


    ptrace(PTRACE_SETOPTIONS, pid, 0, PTRACE_O_flags);

Заметим, что о некоторых ошибках не сообщается. Например, установка информации о сигнале (siginfo) может никак не отразиться в некоторых ptrace-stop, при этом вызов может завершиться без ошибок (возвращается 0 и значение errno не устанавливается); действие PTRACE_GETEVENTMSG может выполниться без ошибок и вернуть произвольное значение, если текущий ptrace-stop не описан как возвращающий какое-то осмысленное сообщение о событии.

Вызов

ptrace(PTRACE_SETOPTIONS, pid, 0, PTRACE_O_flags);

затрагивает одну трассируемую нить. Текущие флаги трассируемой нити заменяются. Флаги, наследуемые новой трассируемой нитью, создаются и «автоматически присоединяются» через активные флаги PTRACE_O_TRACEFORK, PTRACE_O_TRACEVFORK или PTRACE_O_TRACECLONE.

Другая группа действий заставляет трассируемую нить, находящуюся в ptrace-stop, выполняться. Они могут иметь вид:

ptrace(cmd, pid, 0, sig);

где значение cmd равно PTRACE_CONT, PTRACE_DETACH, PTRACE_SYSCALL, PTRACE_SINGLESTEP, PTRACE_SYSEMU или PTRACE_SYSEMU_SINGLESTEP. Если трассируемая нить в signal-delivery-stop, то в sig указывается сигнал, который будет внедрён (если не равен нулю). В противном случае, sig может игнорироваться (при перезапуске трассируемой нити из ptrace-stop в отличный от signal-delivery-stop, рекомендуется передавать в sig значение 0).

Присоединение и отсоединение¶

Нить можно присоединить к трассировщику с помощью вызова

ptrace(PTRACE_ATTACH, pid, 0, 0);

Он также посылает в нить SIGSTOP. Если трассировщик хочет отменить действие SIGSTOP, ему нужно его подавить. Заметим, что если при присоединении в эту нить в тоже время посылаются другие сигналы, то трассировщик может увидеть, что трассируемая нить сначала вошла в signal-delivery-stop из этих сигналов! Обычной практикой является повторное внедрение этих сигналов до тех пор, пока не будет обнаружен SIGSTOP, а затем подавление внедрения SIGSTOP. Здесь есть ошибка в проектировании в том, что присоединение ptrace и одновременно доставляемый SIGSTOP могут состязаться и одновременный SIGSTOP может быть утерян.

Так как при присоединении посылается SIGSTOP и трассировщик обычно подавляет его, то это может привести к блуждающему возврату EINTR из в данный момент выполняемого системного вызова в трассируемой нити, как описано в разделе «Внедрение и отмена сигнала».

Запрос

ptrace(PTRACE_TRACEME, 0, 0, 0);

включает трассировку вызвавшей нити. Нить продолжает выполняться (не входит в ptrace-stop). Обычно, за PTRACE_TRACEME следует

raise(SIGSTOP);

и это позволяет родителю (который теперь трассировщик) отследить signal-delivery-stop.

Если включены флаги PTRACE_O_TRACEFORK, PTRACE_O_TRACEVFORK или PTRACE_O_TRACECLONE, то потомок, создаваемый, соответственно, vfork(2) или clone(2) с флагом CLONE_VFORK, fork(2) или clone(2) с установленным выходным сигналом равным SIGCHLD, и другими видами clone(2), автоматически присоединяется к тому же трассировщику, которой трассирует их родителя. Сигнал SIGSTOP доставляется потомку, заставляя его войти в signal-delivery-stop после завершения системного вызова, который его создал.

Отсоединение от трассируемой нити выполняется с помощью:

ptrace(PTRACE_DETACH, pid, 0, sig);

PTRACE_DETACH является перезапускающей операцией, поэтому она требует, чтобы трассируемая нить была в ptrace-stop. Если трассируемая нить в signal-delivery-stop, то может быть внедрён сигнал. В противном случае параметр sig может быть проигнорирован.

Если трассировщик хочет отсоединиться,а трассируемая нить выполняется, то решением является посылка сигнала SIGSTOP (с помощью tgkill(2), чтобы точно достичь текущей нити), ожидание пока трассируемая нить не войдёт в signal-delivery-stop для доставки SIGSTOP и затем отсоединение от неё (подавив внедрение SIGSTOP). Ошибкой проектирования является возможность гонок с параллельно отправленными SIGSTOP. Другая трудность в том, что трассируемая нить может войти в другой ptrace-stop и потребуется его перезапуск и повторное ожидание появления SIGSTOP. Ещё одной сложностью является в проверки, что трассируемая нить уже не в ptrace-stop, так как в этом случае доставки сигнала не происходит — даже SIGSTOP.

Если трассировщик завершает работу, то все трассируемые нити автоматически отсоединяются и перезапускаются, если они не в group-stop. Выполнение перезапуска из group-stop в настоящее время содержит ошибки, но «плановым» поведением считается оставить трассируемую нить остановленной и подождать SIGCONT. Если трассируемая нить перезапускается из signal-delivery-stop, то внедряется ожидающий сигнал.

Выполнение execve(2) во время ptrace¶

Когда одна нить многонитиевого процесса вызывает execve(2), то ядро уничтожает все остальные нити процесса и сбрасывает ID выполняющейся нити в значение ID группы нитей (ID процесса. Или, говоря иначе, когда многонитиевой процесс выполняет execve(2), то по завершению вызова это выглядит как если бы execve(2) произошёл в лидере группе нитей, независимо от того, какая нить вызвала execve(2)). Такой сброс ID нити запутывает трассировщиков:

• Все остальные нити останавливаются в останове PTRACE_EVENT_EXIT, если включён флаг PTRACE_O_TRACEEXIT. Затем все остальные нити, за исключением лидера группы нитей, сообщают о завершении, как если бы они кончили работу с помощью _exit(2) с кодом выхода 0.
• У исполняемой трассируемой нити изменяется ID, так как она выполняет execve(2) (помните, что в ptrace «pid», возвращаемый из waitpid(2) или подаваемый в вызовы ptrace, это ID трассируемой нити). То есть ID трассируемой нити сбрасывается в значение ID своего процесса, который равен ID лидера группы нитей.
• Затем происходит остановка PTRACE_EVENT_EXEC, если включён флаг PTRACE_O_TRACEEXEC.
• Если в это время лидер группы нитей сообщил о своей остановке PTRACE_EVENT_EXIT в это время, то трассировщику кажется, что завершившийся лидер группы «возник из ниоткуда» (замечание: лидер группы нитей не сообщает о завершении через WIFEXITED(status) до тех пор, пока есть одна работающая нить. Это не даёт возможности трассировщику увидеть его завершение и повторное появление). Если лидер группы нитей всё ещё выполнялся, то для трассировщика может казаться, что лидер группы нитей вернулся из другого системного вызова в который входил, или даже «вернулся из системного вызова, хотя не был ни в каком системном вызове». Если лидер группы нитей не трассируется (или трассируется другим трассировщиком), то во время execve(2) он выглядит так, как если бы стал трассируемым трассировщиком выполняющейся трассируемой нити.

Все перечисленные выше эффекты происходят из-за смены ID трассируемой нити.

В этой ситуации рекомендуется использовать флаг PTRACE_O_TRACEEXEC. Во-первых, он включает остановку PTRACE_EVENT_EXEC, которая происходит перед возвратом из execve(2). В этой остановке трассировщик может использовать PTRACE_GETEVENTMSG для получения предыдущего ID трассируемой нити (эта возможность появилась в Linux 3.0). Во-вторых, флаг PTRACE_O_TRACEEXEC отключает устаревшую генерацию SIGTRAP при execve(2).

Когда трассировщик получает уведомление об остановке PTRACE_EVENT_EXEC, гарантируется, что за исключением этой трассируемой нити и лидера группы нитей, больше живых нитей в этом процессе нет.

По получению уведомления об остановке PTRACE_EVENT_EXEC трассировщик должен очистить все свои внутренние структуры данных, описывающие нити этого процесса, и оставить только одну структуру данных, которая описывает одну ещё выполняющуюся трассируемую нить, у которой

ID нити == ID группы нитей == ID процесса.

Пример: две нити вызывают execve(2) одновременно:

*** мы получаем syscall-enter-stop в нити 1: **
PID1 execve("/bin/foo", "foo" <unfinished ...>
*** мы выдаём PTRACE_SYSCALL для нити 1 **
*** мы получаем syscall-enter-stop в нити 2: **
PID2 execve("/bin/bar", "bar" <unfinished ...>
*** мы выдаём PTRACE_SYSCALL для нити 2 **
*** мы получаем PTRACE_EVENT_EXEC for PID0, мы выдаём PTRACE_SYSCALL **
*** мы получаем syscall-exit-stop для PID0: **
PID0 <... execve resumed> )             = 0

Если флаг PTRACE_O_TRACEEXEC не действует на выполняющуюся трассируемую нить, то ядро доставляет ей дополнительный SIGTRAP после возврата из execve(2). Это обычный сигнал (похожий на тот, который генерируется с помощью kill -TRAP), а не какая-то специальная разновидность ptrace-stop. Выдача PTRACE_GETSIGINFO для этого сигнала возвращает si_code равный 0 (SI_USER). Этот сигнал может быть блокирован маской сигналов и поэтому может быть доставлен (намного) позже.

Обычно, трассировщик (например, strace(1)) не хотел бы показывать этот дополнительный пост-execve SIGTRAP сигнал пользователю, и хотел бы подавить его доставку в трассируемую нить (если обработчик SIGTRAP равен SIG_DFL, то это уничтожающий сигнал). Однако, определить какой SIGTRAP подавлять, нелегко. Рекомендуется установить флаг PTRACE_O_TRACEEXEC и затем подавить этот дополнительный SIGTRAP.

Настоящий родитель¶

Программный интерфейс ptrace использует стандартный обмен сигналами UNIX между родителем и потомком через waitpid(2). Это приводит к тому, что настоящий родитель процесса перестаёт получать некоторые виды уведомлений waitpid(2), когда дочерний процесс трассируется другим процессом.

Многие из этих дефектов были исправлены, но на момент версии Linux 2.6.38 некоторые из них всё ещё существуют; смотрите ДЕФЕКТЫ далее.

На момент версии Linux 2.6.38 работает правильно:

*

при выходе/уничтожении по сигналу об этом сначала сообщается трассировщику, а затем,когда трассировщик подтвердит результат waitpid(2), настоящему родителю (настоящему родителю только когда завершается многонитиевой процесс целиком). Если трассировщик и реальный родитель — один и тот же процесс, то сообщение приходит лишь однажды.